Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ - Informații detaliate despre dosar
Număr unic dosar937/96/2018
Inregistrat în data de26/02/2019
Obiectul cauzeiobligaţia de a face
Stadiu procesualRecurs
Documente la dosar
Termene de judecată  
DataSolutieDetalii
29/11/2022NefondatRespinge, ca nefondat, recursul formulat de Primarul Municipiului Gheorgheni (cu sediul), împotriva Sentinţei civile nr. 40 din data de 16 ianuarie 2019, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 937/96/2018. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Fundaţia Szekler Monitor (cu datele de identificare). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 29. 11.2022.
02/11/2022Amână cauzaRepunerea pe rol a cauzei, din oficiu. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie, formulată de FUNDAŢIA SZEKLER MONITOR, cu părţile. Acordă un nou termen de judecată la care se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, urmând ca solicitarea de suspendare a cauzei, formulată în temeiul disp. art. 413 pct. 1 Cod proc. civ., să-şi găsească o soluţionare, ulterior soluţionării cererii de intervenţie şi, în măsura în care FUNDAŢIA SZEKLER MONITOR va avea calitate de intervenient în prezenta cauză.
08/09/2021Repus pe rolVerificare administrativă efectuată la data de 28.06.2022.Verificare administrativă efectuată la data de 3.03.2022. - suspendă judecarea cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 64 alin. 4 Cod proc. civ.
02/06/2021Amână cauzaRespinge cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul Nagy Zoltan, ca inadmisibilă. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare faţă de numitul Nagy Zoltan, formulată de intimata Asociaţia Civică pentru Demnitate în Europa. Acordă un nou termen pentru a se verifica dacă numitul Nagy Zoltan uzează de calea de atac prevăzută de lege. Acordă termen de judecată la data de 8 septembrie 2021, ora 9.00.
05/05/2021Amână cauzaComunicarea cererii de intervenţie accesorie, formulată de către numitul Nagy Zoltan, către celelalte părţi în cauză şi acordarea unui termen pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a acestei cereri. Emiterea unei adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu solicitarea de a comunica un exemplar de pe Decizia nr. 2114/1.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 937/96/2018/a3 al Curţii de Apel Târgu-Mureş.
09/09/2020Repus pe rolVerificare administrativă efectuată la data de 1.04.2021.Suspendă judecarea cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 64 alin. 4 Cod proc. civ.
08/07/2020Amână cauzaRespinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie, formulată de Vadasz Szatmari Istvan, şi amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2020, pentru când se comunică către sus-numit un exemplar de pe Încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată.
03/06/2020Amână cauzaAcordă un nou termen în vederea reluării procedurii de citare cu intimata Asociaţia Civică pentru Demnitate în Europa de la adresa indicată la fila 79 dosar. Comunicarea către recurentul-reclamant şi către intimata-pârâtă a unui exemplar de pe cererea de intervenţie accesorie, formulată de numitul Vadasz Szatmari Istvan, urmând ca admisibilitatea în principiu a acesteia să fie pusă în discuţie la termenul următor de judecată, termen pentru care va fi citat şi titularul cererii de intervenţie.
01/04/2020Termen intermediar-
19/03/2020Repus pe rolsuspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul n. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
12
      



      Această aplicație a fost creată de Curtea de Apel Cluj şi implementată din data de 01.01.2017.
       Total vizitatori: 6980612